鲁法动态
1青岛法院全面推进道交纠纷网上一体化处理平台建设
5月29日，青岛法院道路交通纠纷网上一体化处理平台建设工作现场会在青岛市黄岛区人民法院召开。与会人员现场观摩了黄岛法院道交纠纷网上一体化处理平台的操作运行，详细了解了黄岛法院的工作经验，并就在全市法院推进平台建设进行深入交流。
据悉，黄岛法院作为我省开展道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”改革的试点单位，运用“互联网+”思维，整合各方资源，打造集交警部门交通事故认定、当事人理赔试算、诉前调解、人民法院网上立案、网上选取鉴定机构、网上开庭、保险公司一键理赔于一体的在线网络平台，实现纠纷调处全流程网上办理。平台与公安机关、司法行政部门、保险监管部门和保险行业实现流程对接、系统对接和数据共享，制定统一的交通事故案件赔偿“青岛标准”嵌入系统，解决了个案调判标准不一的问题。
自今年5月平台上线以来，黄岛法院办理此类案件的平均周期仅15天，较以往缩短25天，极大提高了办案质效，有效缓解了“案多人少”矛盾，切实解决了当事人处理道路交通纠纷过程中多点奔波、费时费力的问题，实现了让数据多跑腿、让群众少跑路的目标。
链接：让数据多跑路 让群众少跑路：青岛法院全面推进道交纠纷网上一体化处理平台建设
2威海中院召开全市法院调研工作座谈会
5月30日，威海中院召开全市法院调研工作座谈会。威海中院党组成员、副院长王树远参加并讲话，各基层法院分管院领导参加并汇报了调研工作情况，中院研究室全体成员、各基层法院调研工作负责人参加。
会议要求，全市法院要认清形势任务，正确看待调研工作面临的新挑战，从推动法院工作发展的高度，从有利于自身长远发展的高度去认识、部署、推动调研工作。要准确把握新时代法院调研工作的职能定位，更好地发挥“参谋部”“信息库”的作用，提炼审判经验，总结对策建议，指导审判实践。要准确把握新时代法院调研工作努力方向，高标准地完成综合调研、高水平地做好审判调研、深层次地做好数据调研，并强化对调研工作的组织领导，将新时代全市法院调研工作继续推向前进。
链接：威海中院召开全市法院调研工作座谈会
3济南一法院正式上线法律文书“法E达”短信、语音送达系统
“12368”是最高人民法院确定的、全国法院系统通用的司法信息公益服务号码。以社会公众及诉讼参与人为服务对象，以诉讼活动进程和诉讼知识咨询等静态信息和案件审理、执行等动态信息为服务内容，以电话接入和语音、短信、传真等为服务方式，为社会公众参与诉讼活动提供服务和方便。如果你接到“12368”向你发送的这样的信息，这是法院审判执行团队通过电子送达软件“送达辅助系统”在向你发送法律文书后，12368平台给你推送的信息，通过这个信息，你可以查阅到法院向你发送的文本的具体内容。
法E达是法院邮寄送达依靠邮局工作人员的劳动完成，而法院专递与其他快递有着本质的区别，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，快递小哥要做到：在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。这样的法律规定，确定了法院专递邮寄送达的规范。但有时工作人员会将法院专递与其他快递一同处理，导致无效送达，成为制约审判执行工作的因素之一。
历城法院自去年底以来，部署并投入使用电子送达辅助系统。该系统可以通过短信、语音等方式，向当事人或诉讼参与人完成送达事项。
现在，这种情况在历城法院得到了初步解决，经与邮政部门进行会商，“法E达”系统在历城法院正式上线运行，该系统:
1.以团队模式架构，并对接邮政业务系统，
2.团队工作人员可以在线及时查询、监督交寄邮件的流转送达情况，
3.对于不能妥投的邮件，终端的快递人员需要上传送达现场照片，团队可以根据反馈的照片及描述的情况确定下一步的工作。
链接：这里有你一份“法院传票”！！济南一家法院正式上线法律文书＂法E达＂短信、语音送达系统！
案件速递
4烟台法院公开宣判一起恶势力犯罪案件
近日，招远法院依法对被告人兰某某等恶势力犯罪案件进行公开宣判。据悉，该案由招远法院分管刑事审判工作的副院长担任审判长。宣判后，检察机关未抗诉，各被告人均服判，目前案件已生效。
被告人兰某某与被告人孙某以“晨晖车行”名义设立办公室合伙经营二手车买卖，为了谋取非法利益，通过微信朋友圈、信息部打广告等手段发布典当、贷款信息，采取砍去头月利息等方式对外高利放贷。2017年4月份以来，被告人兰某某与被告人孙某先后以月息5%—30%不等的高额利息向他人 放贷。期间，为追讨欠款、利息及办理贷款的前期费用，被告人兰某某伙同孙某、韩某、崔某某，以殴打、威胁、辱骂、限制人身自由等手段，对被害人有组织地实施了非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动；被告人兰某某伙同孙某、李某某实施了诈骗犯罪。该组织成员相对固定，实施犯罪行为三次以上，在组织特征、行为特征、危害性特征等方面均符合犯罪集团的构成要件。
法院审理认为，被告人兰某某、孙某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大；被告人韩某、崔某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪；被告人兰某某、孙某、韩某、崔某某非法限制他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为均构成非法拘禁罪；被告人兰某某、孙某、李某某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为均构成诈骗罪。被告人兰某某有自首情节、立功表现，被告人孙某、韩某、崔某某有自首情节，五名被告人认罪态度较好，主动缴纳罚金。经法庭审理，被告人李某某不是涉恶犯罪集团成员，没有再犯罪的危险。综合案件情况，法庭对兰某某等犯罪人员作出有期徒刑、处罚金等判决。
链接：烟台法院公开宣判一起恶势力犯罪案件！
5曹县法院首次组成七人合议庭审理一起故意杀人案件
5月29日下午，曹县法院刑事审判庭采用七人合议庭公开审理一起故意杀人案。这是该院自2018年4月27日《中华人民共和国人民陪审员法》发布后，首例采用“3+4”七人合议庭（3名法官+4名陪审员）审理的案件。
公诉机关指控：2018年8月18日13时许，被告人任某某因自家经营的模具厂环保不达标被举报而怀恨在心，在自家门前和侄子任某甲发生争吵，王某某、任某乙闻讯从家中出来，参与争吵并和被告人任某某发生厮打。在厮打过程中，被告人任某某用事先准备好的三棱刮刀对任某甲、任某乙、王某某进行捅杀，分别致三名被害人受伤。经鉴定，王某某的人体损伤程度构成重伤二级，任某甲的人体损伤程度构成轻伤一级，任某乙的人体损伤程度构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人任某某的行为构成故意杀人罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定追究刑事责任。鉴于其系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
根据公诉机关指控的事实和罪名，本案被告人任某某可能判处十年以上有期徒刑，符合组成七人合议庭的情形，故该院组成由刑庭党支部书记担任审判长，2名法官及随机抽取的4名人民陪审员担任合议庭成员的七人合议庭。
“3名法官+4名陪审员”组成七人合议庭，是新颁布的《人民陪审员法》规定的一项新制度。在七人合议庭中，人民陪审员参与事实认定，有利于充分发挥人民陪审员的有社会阅历、了解社情民意的优势，独立发表意见，并与法官共同表决，有利于提高裁判的社会认可度。
6确认过眼神，临沭这个跑腿小哥是我院要拘的人
陈某：您好，是您在跑腿平台叫的送花业务吗？
法院干警：我们是临沭法院执行干警，现在对你依法进行拘传。
看了这样的对话，你是不是心生疑惑呢。原来，陈某因急需购买摩托车，便向刘某借款5490元，后来还了1300元，剩余4190元却迟迟不还。多次索要无果后刘某将陈某诉至法院。经法院调解陈某同意返还刘某本金4190元，但陈某并未履行义务，刘某遂申请强制执行。
案件进入执行阶段后，承办人胡珂严格贯彻临沭法院“五个一律”强制措施，依法将陈某列入失信被执行人名单、限制其高消费，通过网络查控和线下调查等方式对陈某的存款、车辆、不动产等财产状况进行了查询，但并未查询到财产信息。承办人多次去陈某家找人，却不料每次都大门紧闭，不知所踪。正当案件进入僵局阶段时，刘某提供线索称陈某在一家跑腿平台做“跑腿员”。
执行干警将其带到法院后，面对执行干警苦口婆心的说服教育，陈某反复强调约定的还款日期还没有到，当承办人将调解书拿给刘某看时，陈某竟辩解自己一直认为是阴历，不知道法律文书是阳历，企图“蒙混过关”，见陈某还要继续“表演”，承办人告知其不履行调解书确定义务将面临的后果，严重将构成拒执罪。当听说会被判刑后，陈某傻了眼，当即表示愿意配合法院工作，缴纳标的款。至此，从拘传陈某到结案整个过程仅仅一个小时。
更多↓↓
编辑： 顾训辉（实习） 审核：傅德慧
免责声明：本网信息来自于互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
出售·典当·评估·鉴定
扫描二维码快速添加关注
四川当铺网官方微信号
scdpkf
随时在线咨询·估价·鉴定
添加四川当铺网微信
scdpkf
Recommended reading
